Mises au point et clarifications

Le DDPS traite les thèmes liés à la sécurité, à l’armée, à la protection de la population et au sport qui ont un intérêt pour le public. A ce titre, il est l’interlocuteur privilégié des médias et de la population pour les questions ayant trait à ces domaines. Vous trouverez ici des mises au point et clarifications. Il peut arriver que les textes ne soient publiés que dans la langue utilisée pour poser la question.

Beschaffung neues Kampfflugzeug

In den Artikeln vom 22. Februar 2018 «Regierung Trump will der Schweiz Jets verkaufen» schreiben die Zeitungen «Der Bund» und der «Tages-Anzeiger» über die Anfrage von armasuisse respektive die Antworten der angeschriebene Staaten zur geplanten Evaluation der Schweiz für ein neues Kampfflugzeug. Dabei hält der Artikel in zwei Aussagen folgendes fest:
 

  • Der Hersteller des F-35A Lockheed-Martin habe sich vor zehn Jahren bei der Evaluation für den Tiger-Teilersatz (TTE) zurückgezogen habe.
  • Der Bund will die Kampfjetbeschaffung als «Government to Government»-Geschäft über die Bühne bringen.
     

Beide Aussagen sind nicht korrekt.

Richtig ist:

Für die TTE Evaluation im Jahr 2008 wurden die folgenden vier Hersteller angefragt: Boeing mit F/A-18 Super Hornet (USA), Dassault mit Rafale (Frankreich), EADS mit Eurofighter (Europa) und Saab mit Gripen (Schweden). Am 30. April 2008 teilte der US-Hersteller Boeing der armasuisse mit, dass er auf ein Angebot für den F/A-18 Super Hornet im Rahmen der TTE Evaluation verzichtet (Medienmitteilung vom 30. April 2008: Evaluation für den Tiger-Teil-Ersatz läuft planmässig – Flugzeughersteller Boeing verzichtet.)

Der Hersteller Lockheed-Martin mit dem F-35 wurde für TTE Evaluation im Jahr 2008 nicht angefragt und war somit auch nicht unter den Kandidaten. Und: Es ist völlig offen, ob die Beschaffung als «Government to Government»-Geschäft (wie bei den Beschaffungen des F-5 und des F/A-18 sowie der versuchten Beschaffung Gripen) oder als «Company to Government»-Geschäft stattfinden soll. Ob das Geschäft mit der Regierung des Herstellerlandes oder mit dem Hersteller selbst abgewickelt wird, kann je nach Herstellerland variieren. Beide Varianten werden gleich behandelt.


Les voitures de service des militaires de carrière

Dans l’article du Sonntagsblick paru le 3 décembre 2017 concernant les voitures de service des militaires de carrière ainsi que les véhicules de l’administration, le DDPS souhaiterait souligner trois points importants qui n’ont pas été mentionné dans l’article : Les militaires de carrière qui possèdent une voiture de service, payent aussi chaque mois pour cette voiture selon les directives en vigueur. Par année, ce sont plus de 5.5 millions de francs. La vente des véhicules de service rapporte à la caisse général de la Confédération environ 3 millions par année.

Le DDPS a certes la plus grande partie des missions de transport mais ceci s’explique par les raisons suivantes :

  • Le transport pour les personnes jouissant d’une protection particulière avec des véhicules spéciaux de sécurité (pour tous les départements) en fonction de la situation en terme de menace
  • Les visites militaires de l‘étranger
  • Le plus grand département avec environ 12‘000 salariés à temps plein et temps partiel
  • Le transport de la troupe de milice avec minibus et car 


Budget « Sion 2026 »

L’émission Infrarouge de la RTS du 25 octobre 2017, ainsi que le site internet de la RTS suggèrent que le comité « Sion 2026 » aurait annoncé un budget trop bas pour les jeux olympiques d’hiver (« les Jeux olympiques de Sion 2026 coûteront 2,4 milliards, et non 1,98 milliards comme précédemment annoncé »). Le DDPS tient à rappeler les chiffres publiés dans le communiqué de presse du Conseil fédéral du 18 octobre dernier.  Y figurent précisément tous les montants totaux engagés, soit 25 millions de budget de candidature ; 1,98 milliards de dépenses opérationnelles ; 100 millions pour les infrastructures ; et 303 millions de valeur actuelle d’engagement des forces de l’ordre. Soit un total de 2,4 milliards de francs environ. Pour chaque poste, figure également la part maximale qui sera à la charge de la Confédération.

Communiqué de presse du Conseil fédéral 18.10.2017 


Radio-SRF-Sendung «Heute Morgen»

Ein Beitrag in der Sendung «Heute Morgen» vom 26. Oktober 2017 auf Radio SRF zur Evaluation eines neuen Kampfflugzeuges hat zunächst festgehalten, das VBS habe inhaltlich keine Stellung nehmen wollen. Richtig ist: Das VBS hat die Fragen der Redaktion bereits am Tag vor der Sendung beantwortet und damit inhaltlich Stellung genommen: Wie die Evaluation im Einzelnen ausgestaltet wird und welche Informationen evaluiert werden, legt das VBS fest, wenn die Beschaffung für eine neues Kampfflugzeug lanciert wird. In einer späteren Ausstrahlung hat das Radio diese Antwort ergänzt.


Tödlicher Unfall am Eiger

Der «Blick» und «Blick online» berichteten in ihren Publikationen am 27. und am 28. September 2017 über einen Unfall am Eiger, bei dem ein Alpinist durch einen Steinschlag getötet wurde. Angeblich könnten Kampfjets den Steinschlag ausgelöst haben.

In den verschiedenen Berichten wird als Unfallzeitpunkt einmal 14.30 Uhr, einmal 13.40 Uhr und einmal «kurz nach 14 Uhr» genannt.

Fakten sind: Laut dem untersuchenden Staatsanwalt ereignete sich der Unfall 12.45 Uhr. Und: Zwischen 11.50 und 13.30 Uhr flogen keine Kampfflugzeuge.


Beschaffungswesen VBS

Die schweizerische Konsumenten- und Beratungszeitschrift «Beobachter» hat in der Ausgabe vom 26. Mai 2017 einen Artikel rund um das Beschaffungswesen des VBS im Allgemeinen und zu diversen konkreten Beschaffungsvorhaben im Speziellen veröffentlicht. Das VBS stand während den Recherchen im Vorfeld dieser Publikation mehrfach mit den Journalisten in Kontakt und im Austausch. Nachfolgend einige Richtigstellungen zu im Artikel gemachten Aussagen zu laufenden Beschaffungen.